刘先生和别的33人是贵州省W县的群众。它规范了公共图书馆地区的四个区域，并附带房屋补偿和赔偿按置方案。刘先生和别人觉得征收补偿的决策侵害了他俩的合法权利，但它们不清楚怎样保护自己的支配权。授权史兰州刑辩律师代理加盟案件。

通过对33户案子的具体分析和科学研究，史刑辩律师觉得案例的关键是房子征用土地决策，这也是根本矛盾，涉及到赔付的是县委县政府的强拆个人习惯。县委、县政府强拆的重要环节是县住宅和城乡建设局处理不法基本建设的决定。史刑辩律师为33户家中制订了一套组合策略的权力维护方案。最先，依据县委县政府的房子征用土地决策，他向遵义市中级法院提出诉讼，撤消房子征用土地决策。二是向遵义市魏都区法院提起强拆个人习惯诉讼，确定强拆违纪行为。次之，对县住房和城乡建设局做出的处理决定，向县法院提到撤消处理决定的起诉。

采取了史刑辩律师的建议，宣判确定W县人民政府[2016]【记者b69yz0xcv0整理发布】