一个法律问题，咨询10个律师回答各不同怎么办?

问题是：淘宝上卖贵州茅台酒，卖的是真酒，但没有经过贵州茅台酒股份有限公司或其经销商授权，这样算侵权吗？有法律依据吗？

第一位律师回答：如果不是合法授权，你可以找生产商核实。生产商会找侵权方维权。

第二位律师回答：烟酒国家专卖，经过烟酒专卖局批准并进货不需要厂家同意。

第三位律师回答：既然是真酒，一般都得到授权了，不然这酒从哪里来的呢。

第四位律师回答：你好，如果没有经过授权，无权销售相关产品，算侵权。

第五位律师回答：不是合法授权风险很大。

第六位律师回答：这不是侵权。只要是真茅台酒就行的。

第七位律师回答：酒是要经过厂商特别授权，否则跨区域经营也会受到相应的处罚。属于侵权行为。

第八位律师回答：如果没有经过授权而进行销售的话，是属于侵权行为要承担相应的法律责任。

第九位律师回答：您好，根据您的介绍，是侵权行为。

第十位律师回答：你的进货来源是啥？如果来源正规一般没问题，如果来源有问题那可能侵犯人家商标。

都是国家正规的律师，怎么对同一个问题的解释差别这么大？把我们普通人都搞蒙了。